Filter in der Bergfotografie: Polfilter, ND- und GND-Filter

Polfilter, ND- und GND-Filter: drei Filter für drei verschiedene Probleme

Diese drei Familien werden oft unter dem Oberbegriff „Landschaftsfilter“ zusammengefasst, obwohl sie nicht denselben Zweck erfüllen.

Diese Unterscheidung ist fundamental. Ein Polfilter beeinflusst die Natur des reflektierten Lichts; ein ND-Filter beeinflusst die mögliche Belichtungszeit; ein GND-Filter beeinflusst die Verteilung der Belichtung im Bild.

Wozu dient ein Polfilter in der Bergfotografie?

Der zirkulare Polfilter ist wahrscheinlich der Filter, dessen Effekt am schwierigsten nachträglich zu reproduzieren ist. Nikon weist darauf hin, dass ein Polfilter Reflexionen reduzieren und die Farbsättigung verstärken kann. In der Landschaftsfotografie ist diese Eigenschaft besonders bei Wasser, feuchtem Laub, bestimmten Felsflächen und dem Himmel sichtbar.

Das Prinzip der Anwendung ist einfach: Man setzt den Filter auf und dreht dann seinen Ring, während man den Effekt direkt im Sucher oder auf dem Bildschirm beobachtet. Die Intensität ändert sich mit der Drehung und mit dem Winkel zwischen Licht, Motiv und Kamera.

Die beste Position ist nicht unbedingt die, bei der der Effekt maximal ist. Das ist sogar eine der wichtigsten Regeln dieses Leitfadens: Ein Polfilter muss dosiert werden.

Die technische Präsentation von Nikon zu Polfiltern bestätigt insbesondere deren Nutzen zur Kontrolle von Reflexionen und zur Verstärkung von Farben in Landschaftsaufnahmen.

Sollte man einen Polfilter verwenden, um eine Reflexion auf einem See zu fotografieren?

Nicht unbedingt. Dies ist sogar ein Fall, in dem der Ausdruck „der Polfilter entfernt Reflexionen“ zu einer Fehlentscheidung führen kann.

Wenn die Spiegelung des Gipfels im See das Hauptmotiv darstellt, wäre es offensichtlich kontraproduktiv, sie zu entfernen. Andererseits kann eine leichte Drehung des Polfilters manchmal Oberflächenglanz reduzieren, Steine unter Wasser im Vordergrund sichtbar machen oder einen Bereich des Sees ausgleichen, ohne die gesamte Spiegelung verschwinden zu lassen.

Ich gehe daher vergleichend vor:

1. Szene ohne ausgeprägten Polarisationseffekt beobachten;
2. den Ring langsam drehen;
3. beobachten, was sich in der Spiegelung, aber auch im Himmel und den Felsen ändert;
4. anhalten, sobald der Effekt die Komposition tatsächlich verbessert.

Das „technisch am stärksten polarisierte“ Ergebnis ist nicht unbedingt das beste Foto.

Unser Leitfaden Alpine Reflexionen fotografieren: Bergseen und symmetrische Kompositionen behandelt ausführlicher Wetter, Wind, Bildausschnitt und Einstellungen für Reflexionen.

Warum kann der Polfilter bei Weitwinkelaufnahmen einen ungleichmäßigen Himmel erzeugen?

Der Effekt des Polfilters hängt vom Winkel zum Licht ab. Er ist im Allgemeinen besonders ausgeprägt, wenn die Kamera annähernd im rechten Winkel zur Sonne ausgerichtet ist. Bei einer großen Brennweite deckt der Rahmen gleichzeitig einen großen Bereich des Himmels ab: Einige Bereiche können daher stark polarisiert sein, während andere viel weniger polarisiert sind.

Das Ergebnis ist ein Himmel, dessen ein Teil sehr dunkelblau wird, während der andere deutlich heller bleibt. Bei einem Panorama- oder Ultraweitwinkelbild kann dieser Unterschied mehr Aufmerksamkeit erregen als die Landschaft selbst.

Wie kann man diesen Effekt vermeiden?

• die Intensität des Polfilters reduzieren, anstatt das Maximum zu suchen;
• den gesamten Himmel beobachten, nicht nur den Bereich in der Nähe des Motivs;
• den Filter entfernen, wenn die Ungleichmäßigkeit störender wird als die Reflexionen, die er korrigiert;
• besonders vorsichtig sein bei sehr großen Brennweiten und einem gleichmäßig blauen Himmel.

Das Problem ist viel weniger sichtbar, wenn der Himmel sehr bewölkt ist oder wenn der Rahmen wenig Himmel enthält.

Ist der Polfilter beim Fotografieren von Schnee nützlich?

Ja, aber er ist nicht automatisch vorteilhaft. Auf Schnee kann der Polfilter bestimmte Glanzlichter reduzieren und den Kontrast zwischen einem blauen Himmel, Felsen und verschneiten Gebieten verstärken. Er kann auch die allgemeine Sättigung einer Winterszene unter einem klaren Himmel verbessern.

Aber Schnee muss Licht behalten. Die kleinen Glitzerpartikel, die durch die Kristalle entstehen, tragen zu seinem frischen und leuchtenden Aussehen bei. Eine zu starke Polarisation kann bestimmte Oberflächen matter und optisch weniger lebendig erscheinen lassen.

Auch der Himmel muss berücksichtigt werden: Bei einer sehr weiten Aufnahme bleibt das Risiko eines unregelmäßigen Blaus dasselbe wie im Sommer.

Für Belichtung, Weißabgleich, Weißtag und blaue Schatten konsultieren Sie unseren Leitfaden Schnee in den Bergen fotografieren: Belichtung, Farben und schwierige Bedingungen.

Wozu dient ein ND-Filter in der Bergfotografie?

Ein ND-Filter – Neutraldichtefilter – reduziert die Lichtmenge, die auf den Sensor trifft, so gleichmäßig wie möglich. Sein Zweck ist nicht, die Farbe oder den Kontrast zu verbessern: Er ermöglicht es vor allem, eine langsamere Verschlusszeit zu verwenden, wenn zu viel Licht vorhanden ist, um diese Belichtungszeit ohne Filter zu erzielen.

Canon erklärt beispielsweise, dass ein ND-Filter die Kontrolle über die Verschlusszeit ermöglicht, indem er das in die Kamera gelangende Licht reduziert. Genau diese Anwendung ist für Wasser und Wolken interessant.

Situationen, in denen ein ND-Filter wirklich nützlich ist

• einen Wasserfall oder Bach in eine flüssigere Bewegung verwandeln;
• eine Belichtung an einem See verlängern, wenn kleine Wellen geglättet werden sollen;
• die Bewegung von Wolken über mehrere Sekunden oder Dutzende von Sekunden sichtbar machen;
• eine große Blende bei starkem Licht verwenden, wenn die maximale Verschlusszeit der Kamera nicht ausreicht – ein Fall, der im Porträtbereich häufiger vorkommt als in der Landschaftsfotografie.

Der Canon-Leitfaden zur Wasserfotografie erinnert daran, dass ein ND-Filter das Licht um eine gemessene Anzahl von Blendenstufen reduziert und so mehr Kontrolle über die Verschlusszeit gibt.

Wann der ND-Filter nutzlos ist

Wenn das Licht bereits schwach ist und Sie bei ISO 100 und der gewünschten Blende natürlich 1/2 Sekunde oder mehrere Sekunden erhalten, bringt das Hinzufügen eines ND-Filters nichts. Bei der blauen Stunde kann ein starker ND-Filter sogar eine viel längere Belichtung als nötig erzwingen und die Aufnahme unnötig erschweren.

ND-Filter 3, 6 oder 10 Blendenstufen: Welche Dichte wählen?

Die Dichte gibt an, wie viel Licht der Filter blockiert. Jede zusätzliche Blendenstufe verdoppelt die erforderliche Belichtungszeit bei gleichen Einstellungen.

Diese Werte dienen dazu, die Größenordnung zu verstehen. Die Kamera berechnet die Belichtung durch moderne Filter oft korrekt, aber das Wissen um die Logik ermöglicht es, den Filter bereits vor der Montage zu wählen.

Der 6-Stops-Filter ist in den Bergen oft am vielseitigsten

Für die Landschaftsfotografie bietet ein mittlerer ND-Filter um 5 bis 6 Blendenstufen oft einen guten Kompromiss: stark genug, um tagsüber Bewegung zu erzeugen, aber nicht so stark, dass jedes Bild zu einer mehrstündigen Belichtung wird. Der 10-Stops-Filter ist spezialisierter.

Ich bevorzuge eine Dichte, die dem gewünschten Effekt entspricht, anstatt die längstmögliche Belichtung. Ein Wasserfall, der vollständig in eine weiße Fläche verwandelt wird, ist nicht automatisch interessanter als Wasser bei 1/4 oder 1/2 Sekunde, das noch etwas Struktur behält.

Welche Verschlusszeit sollte man für einen Wasserfall oder Bach wählen?

Der ND-Filter bestimmt nicht das Ergebnis; er ermöglicht es, die Verschlusszeit zu erreichen, die es bestimmt.

• 1/15 bis 1/4 s: Das Wasser beginnt zu fließen, behält aber viel Textur;
• 1/2 bis 2 s: deutlich flüssigeres Rendering, sehr häufig in der Landschaft;
• mehrere Sekunden: sehr glattes Wasser, grafischeres Rendering;
• Dutzende von Sekunden: sehr ausgeprägter Effekt, manchmal interessant bei Wolken oder großen Wasserflächen.

Die tatsächliche Geschwindigkeit hängt stark von der Strömung, der Entfernung, der Brennweite und der Absicht ab. Ein schnell fließender Bach kann bei 1/4 s bereits sehr flüssig erscheinen, während ein fast unbeweglicher See mehrere Sekunden benötigt, um seine Oberfläche sichtbar zu verändern.

Bevor ich einen starken ND-Filter aufsetze, mache ich oft ein Testbild ohne Filter oder mit geringer Dichte. Dies vermeidet es, mehrere Minuten für eine Belichtung aufzuwenden, die die Komposition letztendlich nicht verbessert.

Wozu dient ein Verlaufsfilter GND?

Ein GND – Graduated Neutral Density – ist nicht gleichmäßig dunkel. Ein Teil ist transparent, ein anderer ist abgedunkelt, mit einem mehr oder weniger progressiven Übergang zwischen beiden. Er dient hauptsächlich dazu, den Helligkeitsunterschied zwischen einem hellen Himmel und einem dunkleren Vordergrund zu reduzieren.

LEE Filters beschreibt GND-Filter präzise als Filter, die dazu dienen, die Belichtung in einer Szene auszugleichen, typischerweise zwischen einem hellen Himmel und einem dunkleren Terrain. Die Systeme existieren mit verschiedenen Stärken und Übergängen – soft, medium, hard, oder sogar sehr hard je nach Serie.

Herstellerreferenz: LEE Filters – GND-Filter.

Soft, medium oder hard?

Der harte Übergang eignet sich für einen sehr klaren Horizont, wie das Meer. In den Bergen ist der Horizont selten eine gerade Linie: Gipfel, Pässe und Täler durchkreuzen den Übergang. Eine weiche oder mittlere Abstufung ist daher in der Regel einfacher zu verwenden, da sie die in den Himmel ragenden Reliefs weniger abrupt abdunkelt.

Warum sind Berge mit einem GND-Filter schwierig zu fotografieren?

Das ist die Haupteinschränkung des Verlaufsfilters in der alpinen Landschaft. Der Filter hat einen relativ einfachen geometrischen Übergang; eine Bergkette hat eine komplexe Linie.

Wenn Sie den GND-Filter herunterziehen, um den Himmel richtig abzudunkeln, werden auch die Gipfel, die in diesen Bereich hineinragen, abgedunkelt. Ein hoher Grat kann künstlich dunkel werden, während das Tal unterhalb der Filterlinie normal bleibt.

In dieser Art von Landschaft kann ein softer GND-Filter immer noch nützlich sein, wenn der Lichtunterschied groß ist, aber ich bin vorsichtig mit seiner Stärke. Ein 2-Stops-Filter mit weichem oder mittlerem Übergang ist oft natürlicher als ein sehr starker Verlauf, der den abgedunkelten Bereich sofort sichtbar macht.

Sollte man mit modernen Sensoren noch einen GND-Filter verwenden?

Der GND-Filter ist wahrscheinlich der Filter, dessen Nützlichkeit sich mit der digitalen Fotografie am stärksten verändert hat. Eine moderne RAW-Datei enthält oft genug Dynamik, um einen etwas zu hellen Himmel zu retten oder einen dunklen Vordergrund ohne Filter aufzuhellen. Wenn der Unterschied wirklich groß wird, kann eine Reihe von Belichtungsreihen nachträglich zusammengeführt werden.

Der GND-Filter behält jedoch mehrere Vorteile:

• sofort eine balanciertere Vorschau des Endergebnisses erhalten;
• den Helligkeitsunterschied vor der Aufnahme reduzieren und den Dynamikbereich des Sensors besser nutzen;
• Belichtungsüberlagerungen vermeiden, wenn sich Elemente zwischen den Bildern bewegen;
• die Nachbearbeitungszeit begrenzen, wenn der Filter gut zur Szene passt.

Umgekehrt ist das Bracketing bei einer komplexen Bergkette oft präziser, da es keine physische dunkle Bande über den Gipfeln erzeugt.

Ist der Reverse GND bei Sonnenauf- oder -untergang interessant?

Ein Reverse GND hat seine größte Dichte nahe der Übergangslinie und wird dann nach oben hin heller. Er ist für Situationen konzipiert, in denen der hellste Bereich nahe am Horizont liegt, typischerweise eine tief stehende Sonne.

An einem Meereshorizont ist das sehr logisch. In den Bergen hängt das Interesse stark von der Silhouette des Reliefs ab. Eine untergehende Sonne hinter einem Pass kann recht gut zur Filterstruktur passen. Eine Abfolge hoher und niedriger Gipfel macht den Effekt viel schwieriger.

Ich würde ihn daher nicht zu den ersten Filtern zählen, die man für die Berge kaufen sollte. Ein guter Polarisationsfilter und ein vielseitiger ND-Filter werden im Allgemeinen mehr Einsatzmöglichkeiten bieten.

Um das Gleichgewicht zwischen Himmel und Relief zur richtigen Zeit zu antizipieren, konsultieren Sie unsere Anleitungen zur goldenen Stunde, zum Sonnenuntergang und zum Sonnenaufgang in den Bergen.

Kann man einen Polarisationsfilter, einen ND-Filter und einen GND-Filter stapeln?

Technisch ja, aber jede zusätzliche Schicht kann Einschränkungen mit sich bringen:

• Vignettierungsgefahr bei sehr weitwinkligen Brennweiten;
• mehr Flächen, die interne Reflexionen oder Flares verursachen können;
• zusätzlicher Lichtverlust mit dem Polarisationsfilter;
• längere Handhabung bei Wind, Kälte oder Regen;
• Gefahr, Tropfen oder Spuren zwischen den Filtern zu hinterlassen.

Auf einem Stativ und in einer ruhigen Situation kann ein Polarisationsfilter in Kombination mit einem ND-Filter bei einem Wasserfall oder Bach sehr effektiv sein. Ich montiere jedoch keine drei Filter, nur weil ich sie in der Tasche habe. Jeder Filter muss etwas Sichtbares bewirken.

Vorsicht vor Vignettierung bei Weitwinkelobjektiven

Ein dicker Filterhalter, mehrere Schraubringe oder ein vor einem anderen Filter montierter Polarisationsfilter können bei bestimmten sehr weitwinkligen Brennweiten in den Ecken sichtbar werden. Überprüfen Sie den Bildausschnitt bei der minimalen Brennweite, bevor Sie eine Langzeitbelichtung starten.

Schraubfilter oder Filterhaltersystem?

Schraubfilter

Sie sind kompakt, schnell zu transportieren und sehr praktisch für einen Polarisations- oder ND-Filter. Ihre Haupteinschränkung ist der Objektivdurchmesser. Adapterringe ermöglichen die Verwendung eines großen Filters an mehreren Optiken mit kleineren Durchmessern.

Quadratische oder rechteckige Filterhalter

Sie sind besonders interessant für GND-Filter, da man den Übergang vertikal verschieben kann, anstatt ihn in der Bildmitte zu fixieren. Das ist auch praktisch, um mehrere Dichten zu kombinieren.

In den Bergen ist der Kompromiss auch logistisch: Ein rechteckiges System nimmt mehr Platz ein und erfordert mehr Handgriffe. Wenn Sie GND-Filter selten verwenden, kann das Mitführen nur eines CPL- und eines ND-Schraubfilters sinnvoller sein.

Wie vermeidet man Farbstiche mit einem ND-Filter?

Ein idealer ND-Filter sollte nur die Lichtmenge reduzieren, ohne die Farbe zu verändern. In der Praxis können bestimmte Filter – insbesondere starke Dichten oder einige variable Modelle – einen warmen, kalten, grünen oder magentafarbenen Farbstich einführen.

RAW ermöglicht es, einen Teil dieser Farbverschiebungen zu korrigieren, aber ein stark gefärbter Filter erschwert die Arbeit, besonders wenn mehrere Bilder zusammengefügt werden müssen.

Vor einem wichtigen Ausflug:

• fotografieren Sie die gleiche Szene mit und ohne Filter;
• vergleichen Sie den Weißabgleich und die Farben;
• überprüfen Sie die Bildecken;
• testen Sie die maximalen Dichten eines variablen ND-Filters, bei denen Unregelmäßigkeiten je nach Modell und Winkel stärker sichtbar sein können.

Ein Filter ist ein optisches Element, das vor ein oft teures Objektiv gesetzt wird: seine tatsächliche Qualität zählt.

Wie verwendet man Filter mit Schnee und Skitouren?

Im Winter wäre ich noch minimalistischer. Das Hantieren mit mehreren Platten oder Ringen mit Handschuhen dauert seine Zeit und setzt das Objektiv stärker dem Schnee aus. Der Polarisationsfilter ist der am einfachsten zu rechtfertigende Filter, wenn ein blauer Himmel oder Glanzlichter kontrolliert werden müssen, aber man muss die Darstellung von Weiß und die Variationen im Himmel überwachen.

Ein ND-Filter hat bei einer Action-Szene viel weniger Nutzen, da das Ziel normalerweise darin besteht, eine hohe Geschwindigkeit zu erreichen. Er findet seine Nützlichkeit wieder, wenn der Ausflug einen Wasserfall, einen Bach oder eine statische Szene umfasst, bei der eine Langzeitbelichtung wirklich etwas bringt.

Der Leitfaden Fotografieren im Alpinismus: Ausrüstung, Kälte, Kondensation und Sicherheit behandelt separat das Tragen, die Batterien, die Handschuhe und die Kondensation.

Welchen Filter sollte man je nach Ausflug mitnehmen?

Wenn ich nur einen Filter mitnehmen müsste

Für einen Bergfotoausflug ohne sehr spezialisiertes Motiv würde ich den Polarisationsfilter wählen. Sein Effekt auf bestimmte Reflexionen lässt sich nach der Aufnahme nicht korrekt wiederherstellen, und er bleibt kompakt. Für einen Ausflug, der sich auf Wasserfälle oder Langzeitbelichtungen konzentriert, wird der ND-Filter natürlich vorrangig.

Wenn ich ein einfaches Set zusammenstellen müsste

• ein guter zirkularer Polarisationsfilter;
• ein mittlerer ND-Filter um 5 bis 6 Blendenstufen;
• eventuell ein weicher oder mittlerer GND-Filter mit 2 Blendenstufen, wenn Sie ihn tatsächlich im Gelände verwenden.

Ich ziehe dieses reduzierte Set einer Sammlung von Dichten vor, die man nie wirklich zu beherrschen lernt.

Die häufigsten Fehler mit Filtern in den Bergen

Den Polarisationsfilter dauerhaft montiert lassen

Er reduziert das Licht und verändert die Szene, selbst wenn dieser Effekt nicht nützlich ist. Entfernen Sie ihn, wenn Sie nicht erklären können, was er bringt.

Die Polarisation systematisch maximieren

Eine teilweise erhaltene Reflexion oder ein weniger dunkler Himmel kann ein viel natürlicheres Bild erzeugen.

Den stärksten ND-Filter wählen

Eine Belichtung von zwei Minuten ist nicht von Natur aus besser als eine Belichtung von einer Sekunde. Wählen Sie eine Verschlusszeit und dann die Dichte, die sie ermöglicht.

Einen GND-Filter auf einen Berg wie auf einen Meereshorizont ausrichten

Der Übergang verdunkelt auch die Gipfel. Beobachten Sie die Reliefkante genau.

Filter stapeln, ohne die Ecken zu kontrollieren

Die mechanische Vignettierung wird möglicherweise erst bei der kürzesten Brennweite sichtbar.

Tropfen, Staub oder Spuren vergessen

Eine Langzeitbelichtung bei Gegenlicht macht manchmal Mängel sehr sichtbar, die auf dem rückseitigen Bildschirm schwer zu erkennen sind.

Ein Filter muss ein sichtbares Problem im Bild lösen

Der Polarisationsfilter, der ND-Filter und der GND-Filter sind drei sehr unterschiedliche Werkzeuge. Der erste kontrolliert bestimmte Reflexionen, der zweite ermöglicht langsamere Verschlusszeiten und der dritte reduziert einen Helligkeitsunterschied innerhalb des Bildausschnitts. Keiner davon ist obligatorisch, um eine gute Bergfotografie zu erstellen.

Der Polarisationsfilter ist derjenige, dessen Effekt am wenigsten durch die Nachbearbeitung ersetzbar ist. Der ND-Filter wird unerlässlich, wenn eine Bewegung über einen Zeitraum erfasst werden muss, der ohne Lichtreduzierung nicht möglich ist. Der GND-Filter bleibt nützlich, muss aber heute mit der Dynamik von RAW-Dateien und dem Bracketing abgewogen werden, insbesondere wenn die Gipfellinie seinen Übergang sichtbar macht.

Der beste Reflex ist also, die Szene zu betrachten, bevor man die Filtertasche betrachtet: Welches fotografische Problem muss ich lösen? Wenn die Antwort klar ist, ist die Wahl des Filters meistens auch klar.